Anatómia spisu
- Motív
- Plán
- Skutok
- Dôkazy
- Obvinenie
- Rozsudok
Rekonštrukcia
Dušan Kováčik viedol Úrad špeciálnej prokuratúry od jeho vzniku v roku 2004 — a šestnásť rokov stelesňoval boj štátu proti mafii a korupcii. V októbri 2020 ho NAKA zadržala v akcii Božie mlyny a z lovca sa stal obvinený: Špecializovaný trestný súd mu v roku 2021 uložil štrnásť rokov, Najvyšší súd v máji 2022 právoplatne osem — za päťdesiattisícový úplatok z prostredia takáčovcov a únik utajovaných informácií. Lenže v decembri 2025 Najvyšší súd na základe dovolania ministra spravodlivosti Borisa Suska oba rozsudky zrušil a vec vrátil na začiatok. Bývalý väzeň je dnes formálne opäť prokurátorom s pozastaveným výkonom funkcie a v máji 2026 súd obžalobu na neho dokonca odmietol prijať. Prípad, ktorý mal byť symbolom očisty justície, je k 25. augustu 2026 bez právoplatného verdiktu — a nikto nevie, či sa proces vôbec zopakuje.
Prokurátor, ktorý stíhal mafiu
Máloktorá slovenská kauza opísala taký oblúk. Muž, ktorý mal zo zákona stíhať najzávažnejšiu kriminalitu, skončil ako prvý špeciálny prokurátor v histórii v putách; súdy ho poslali do väzenia a prepadnúť mal aj jeho majetok. O päť rokov neskôr je všetko inak: tresty neexistujú, obžaloba je odmietnutá a Dušan Kováčik poberá plat prokurátora Generálnej prokuratúry. Tento spis preto treba čítať s dvojitou optikou — čo súdy Kováčikovi dokazovali vtedy a čo z toho právne zostalo dnes. K 25. augustu 2026 preňho platí prezumpcia neviny v plnom rozsahu.
Kováčik sa stal špeciálnym prokurátorom v septembri 2004, keď úrad vznikol ako odpoveď na zrastanie mafie so štátom deväťdesiatych rokov. Vo funkcii vydržal šestnásť rokov a štyri voľby v parlamente. Kritici mu roky vyčítali, že úrad pod jeho vedením veľké kauzy skôr uspával, než otváral — v médiách sa ujala štatistika, podľa ktorej za celé pôsobenie sám nepodal ani jednu obžalobu. Po parlamentných voľbách 2020 a vlne vyšetrovaní spustených po vražde Jána Kuciaka sa pozornosť kajúcnikov obrátila aj na neho.
Zadržanie v akcii Božie mlyny
Ráno 22. októbra 2020 ho NAKA zadržala v akcii Božie mlyny. Obvinenia zneli ťažko: podpora zločineckej skupiny, prijímanie úplatku, zneužívanie právomoci verejného činiteľa a vyzradenie utajovanej skutočnosti. Súd ho vzal do väzby a Kováčikova éra na špeciálnej prokuratúre sa skončila. Kľúčovým svedkom obžaloby sa stal kajúcnik Ľudovít Makó, bývalý riaditeľ Kriminálneho úradu finančnej správy: tvrdil, že Kováčikovi odovzdal 50-tisíc eur od skupiny takáčovcov za to, že prokuratúra v lete 2017 nepodá sťažnosť proti prepusteniu ich údajného bossa Ľubomíra Kudličku z väzby. Sťažnosť vtedy skutočne podaná nebola a Kudlička sa dostal na slobodu.
Špecializovaný trestný súd pod vedením sudcu Jána Hrubalu vyniesol 20. septembra 2021 tvrdý verdikt: štrnásť rokov väzenia a prepadnutie majetku. Najvyšší súd 24. mája 2022 obraz kauzy zúžil — spod bodov o podpore zločineckej skupiny a zneužívaní právomoci Kováčika oslobodil, no vinu potvrdil v dvoch skutkoch: prijatie 50-tisícového úplatku v prospech Kudličkovho prepustenia a vyzradenie utajovaných informácií, keď sa k Makóovi dostali poznatky z rozpracovania prípravy vraždy vyšetrovateľa NAKA Jána Čurillu. Štrnásťročný trest označil za neprimeraný a právoplatne uložil osem rokov plus peňažný trest 100-tisíc eur.
Druhá kauza a náhle prepustenie
Kým si Kováčik odpykával trest, dobiehala ho druhá korupčná kauza. V septembri 2024 ho samosudca Špecializovaného trestného súdu Michal Truban uznal vinným, že v roku 2016 prijal od Petra Košča 50-tisíc eur ukrytých v knihe s vydlabaným úkrytom — odmenu za blokovanie dvoch trestných vecí. Súd však od uloženia súhrnného trestu upustil: osemročný trest z prvej kauzy považoval za dostatočný. Kováčik sa odvolal a tento rozsudok je dodnes neprávoplatný.
Zásadný obrat prišiel z politickej scény. Minister spravodlivosti Boris Susko podal v Kováčikov prospech dovolanie a 7. augusta 2024 mu prerušil výkon trestu — Kováčik po takmer štyroch rokoch za mrežami vyšiel na slobodu, hoci o dovolaní ešte nebolo rozhodnuté. Krok vyvolal ostrú kritiku opozície aj časti právnickej obce. Sám Kováčik krátko po prepustení novinárom povedal, že ľudí, ktorí ho „dostali za mreže", chce vidieť vo väzbe. Jeho vlastná sťažnosť do Štrasburgu, že obžaloba bola podaná skôr, než generálny prokurátor rozhodol o návrhu podľa paragrafu 363, však neuspela: ESĽP ju v januári 2026 jednomyseľne odmietol ako zjavne neopodstatnenú — podobne ako predtým Ústavný súd SR v roku 2022.
Zrušený rozsudok, návrat do úradu
Jedenásteho decembra 2025 Najvyšší súd dovolaniu ministra vyhovel: zrušil vlastný rozsudok z mája 2022 aj prvostupňový verdikt z roku 2021 s tým, že zákon bol porušený v neprospech obvineného — argumentoval zaujatosťou vyšetrovateľa a sudcov. Vec vrátil Špecializovanému trestnému súdu a osobitne zdôraznil, že jeho rozhodnutie „nepredstavuje hodnotenie viny alebo neviny". Nový proces sa však nezačal: v máji 2026 sudca ŠTS Peter Pulman obžalobu odmietol a vrátil ju prokurátorovi pre porušenie práva na obhajobu a neúplný vyšetrovací spis. Prokurátor Generálnej prokuratúry podal proti tomu sťažnosť, o ktorej má rozhodnúť Najvyšší súd.
Zrušenie odsúdenia malo aj úradnícku dohru: keďže padol dôvod straty funkcie, Kováčik je od júna 2026 formálne opäť prokurátorom Generálnej prokuratúry. Výkon funkcie má pozastavený, do práce nechodí a poberá zhruba 1 500 eur v čistom — tretinu prokurátorského platu. Podľa zákona sa jeho pôsobenie môže skončiť dovŕšením 65 rokov, ktoré dosiahne v januári 2027.
K 25. augustu 2026 je tak stav kauzy paradoxný: skutky, za ktoré Kováčik takmer štyri roky sedel, nie sú právoplatne rozsúdené a o tom, či sa hlavný proces vôbec zopakuje, rozhodne Najvyšší súd v spore o odmietnutú obžalobu. Druhá korupčná kauza čaká na odvolacie konanie — aj s otázkou, čo znamená „upustenie od súhrnného trestu", keď referenčný trest už neexistuje. Pre verejnosť ostáva kauza Kováčik testom, či slovenská justícia dokáže niesť vlastné procesné chyby bez toho, aby sa pravda o skutkoch stratila celkom.
Pavučina vzťahov
Otvorené otázky
- 01Rozhodne Najvyšší súd o sťažnosti prokurátora tak, že sa proces reálne zopakuje — alebo sa kauza na roky vráti do prípravného konania?
- 02Ako dopadne druhá korupčná kauza, keď osemročný trest, od ktorého súd pri nej „upustil", už neexistuje?
- 03Obstoja výpovede kajúcnikov na čele s Ľudovítom Makóom aj v prípadnom novom dokazovaní po rokoch?
- 04Bude štát Kováčikovi vracať zaplatený peňažný trest a nahrádzať takmer štyri roky za mrežami — a v akej výške?
- 05Stihne sa konanie právoplatne skončiť skôr, než sa Kováčikova prokurátorská kariéra uzavrie dovŕšením 65 rokov v januári 2027?